| |
|
| |
主题：高考指挥棒莫伸太长
|
|
|
|
|
|
高考指挥棒莫伸太长
日前在杭州举行的"中国数学科学与教育发展论坛"上，哈佛大学教授、著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐呼吁，国内大学应尽快改变招生时让"奥赛"金牌选手免试入学的做法，因为正是这种选拔制度，引发了"奥赛"的"全国性疯狂"。（７月５日《新京报》）
以"奥数"为代表的各种"奥赛"，把中小学师生牢牢拴在了课堂上，拴在了各种教辅材料里，使他们唯偏题、怪题马首是瞻，从而忽视了对基本知识的学习，为的是在各种奥赛中取得较好的名次。这是不争的事实。追根溯源，更大的事实则是已经被反复扭曲了的高招制度：国内大学均不约而同地朝奥赛的金牌选手敞开着大门。既然有捷径可走，又何苦千军万马去挤那座高考独木桥，而奥赛就是通向象牙塔的捷径。
当然，奥赛作为一种检验中小学生的智力测试本无可厚非，其积极意义也远大于其负面效应，可现在的问题是，原本纯洁的奥赛自勾搭上高考后就不失去了往日的纯洁，充斥于我们视野里的全是功利化的气息，难怪会有人因此而惊呼：奥赛，你到底去了哪里？
其实不独奥赛在高考指挥棒的指引下迷失了方向，就连省级三好学生、优秀学生干部，国家二级运动员以及各种少儿文学奖项的评选也未能独善其身。三好学生、优秀学生干部证书造假，国家二级运动员证书泛滥，少儿文学奖项得主鱼龙混杂，评选过程腐败丛生，等等不一而足。透过以上现象，我们不难发现，问题的关键并不在于奥赛等的本身，而是高招制度设计上的缺陷。一个浅显的道理是，一考定终身的高考指挥棒伸得越长，就越是难以对高招过程实施监督。政治学早就告诉我们，没有监督就会有腐败。 |
|
|
|
