| |
|
| |
主题：异性陪读是“陪”还是“读”？
|
|
|
|
|
|
文：孤独的天狗
“男女搭配，学习不累。你是否为静不下心学习而苦恼，你是否想改变单调的大学生活？本人提供异性陪读服务，助你全身心投入学习，让你的大学生活神采飞扬，详情请联系QQ54****……”这是合肥某高校BBS上刊登的一则女生的广告。
倒是有不少同学和她联系，据说她正通过QQ聊天来考察“陪读”对象。也许说者无心，也许听者有意，绝大部分同学却都是用戏谑的口吻跟她谈合作，“有些语言甚至伤害了她的自尊。”这让她感到十分难堪。
首先，我们没必要质疑这位女生的真正动机，因为通过这件小事来炒作自己并非明智；也不要指责她的标新立异和独出心裁，因为80后本身就是一个从时代断层跳跃过去的一群。但是当我们看到从宿舍床底下扫出一堆避孕套，操场边缘遗弃的性用具，公园长椅上拍到的大学生喜爱镜头以及从教室的角落看到的龌龊场景——当然这只是一部分人的所为，尽管我们不加怀疑大多数学生的理性——我想说的是，通过此事来检验当今大学生的道德观念是否过关，我们还是为这名女生捏把汗。
一说到“陪、伴”往往会让人浮想联翩，总爱把这些开始还懵懵懂懂的新生的东西和“情色”、和“性”联想到一起，也许人们想得过于肮脏和龌龊了，但是现实发生的状况却大多也和人们的想象不谋而合。人非草木，孰能无情？我们从90年代兴起的“伴游”“伴聊”仿佛可以管中窥豹——或许日久生情，或许本身就是出自不纯的动机，或者是诲淫诲盗。。。总之，都没有走多远，结果不是无果而终，就是沦为色情服务的代名词。
也许，我们不该质疑当今大学生的道德伦理水准，可是，学校家庭和社会又针对道德思想的教育下过什么良药呢？
因为单调，因为枯燥，因为向往五彩缤纷的学习和生活，因为勤工俭学，就可以置自己于是非甚至危险的境地，置自己于社会舆论的风口浪尖，是不是不负责任的表现呢？如果单纯是家教，单纯是学习小组的形式，倒也无可厚非，但是，何必非要异性？我认为，至少哗众取宠的因素多了一点。因为她毕竟要要面临的是形形色色的男生，虽然男生不是洪水猛兽，或许有坐怀不乱的柳下惠，但保不齐就有喜怒无常的马加爵。
希望这个“抛砖引玉新的勤工俭学的新思路”（广告者语）和“男生的福音”，真正能安全的重“读”轻“陪”，大家心无旁骛，定力超强，千万不要事与愿违，喧宾夺主。本来想“男女搭配，学习不累”，却反而静不下心来，搞得大家都很累，因此耽误了学习，徒添了烦恼，那就得不偿失了。 |
|
|
|
